各位，當(dāng)2026年《中華人民共和國生態(tài)環(huán)境法典》將惡臭污染納入剛性監(jiān)管， 我們面臨的不僅是法律條文的更新，更是一場惡臭監(jiān)測技術(shù)的革命。 在我們的上一期文章中惡臭異味到底是怎么測的？，我們探討了惡臭監(jiān)測的基本邏輯：感官測試法（人工嗅辨）與質(zhì)量濃度測試法（儀器分析）。前者能感知臭氣的“強(qiáng)度”，后者能鎖定污染物的“成分”。 

然而，在實(shí)際的環(huán)境執(zhí)法與企業(yè)運(yùn)維中，我們常常陷入一種尷尬的境地： 人工嗅辨（三點(diǎn)比較式臭袋法） 雖是金標(biāo)準(zhǔn)，但耗時(shí)費(fèi)力，無法實(shí)時(shí)預(yù)警，且受嗅辨員生理狀態(tài)影響大； 傳統(tǒng)儀器分析雖數(shù)據(jù)客觀，但往往滯后，難以捕捉惡臭“瞬時(shí)爆發(fā)、陣發(fā)性強(qiáng)”的特性。 惡臭治理的痛點(diǎn)，恰恰在于“人鼻子”與“機(jī)器鼻子”的錯位。 這不，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《環(huán)境空氣惡臭污染物自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》的編制與完善，這一局面正在被打破。今天，我們就來深度剖析：在惡臭監(jiān)測的進(jìn)階之路上，“人工嗅辨”與“儀器自動監(jiān)測” 究竟該如何互補(bǔ)與共存？

一、 惡臭監(jiān)測有“兩套語言”：感官與化學(xué)

要理解監(jiān)測技術(shù)的演進(jìn)，首先要理解惡臭本身的特殊性。

1. 人工嗅辨：最真實(shí)的“感受”

眾所周知，我國測定臭氣濃度的國家標(biāo)準(zhǔn)方法是《環(huán)境空氣和廢氣臭氣的測定——三點(diǎn)比較式臭袋法》（HJ1262-2022）。

核心邏輯： 它不測化學(xué)成分，只測“稀釋倍數(shù)”。即：將臭氣不斷稀釋，直到一群經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的嗅辨員聞不到氣味為止。

該法優(yōu)勢是它最接近人體的真實(shí)感受。因?yàn)閻撼敉腔旌蠚怏w，不同物質(zhì)之間存在“協(xié)同”或“拮抗”作用（即1+1可能大于10），只有人的鼻子能綜合感知這種復(fù)雜的“臭味”。

但也有其局限： 它是“事后諸葛亮”。采樣、回實(shí)驗(yàn)室、嗅辨，一套流程下來可能需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天。對于突發(fā)的惡臭投訴，它無法提供實(shí)時(shí)的證據(jù)鏈。

2. 儀器分析：最客觀的“成分”

氣相色譜、質(zhì)譜等儀器分析法，能精確測定出氨、硫化氫、苯系物等具體物質(zhì)的濃度。

核心邏輯： 定量分析，鎖定元兇。

也有其局限： “數(shù)據(jù)與感知的脫節(jié)”。很多時(shí)候，儀器測出的數(shù)據(jù)并未超標(biāo)，但老百姓卻聞到了刺鼻的氣味。這是因?yàn)閻撼粑镔|(zhì)的嗅閾值（人能聞到的最低濃度）極低，往往在ppt（萬億分之一）級別，而現(xiàn)有儀器的檢出限很難達(dá)到這一精度；此外，儀器無法模擬混合氣體對人體嗅覺的綜合刺激。

來源：VOCs減排工作站再編輯。

免責(zé)聲明：所載內(nèi)容、圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號及單位/個人投稿等公開渠道，我們對文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考，交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原作者和機(jī)構(gòu)所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。